© 2010 Linda Sarrazin_TDeutschland_schafft_sich_ab_102168_300dpi

Thilo Sarrazins omdiskuterade bok

Ska jag köpa den, höstens mest skandalösa bok Deutschland schafft sich ab (Tyskland avskaffar sig självt)? Nej, jag tror inte det. Jag tror jag lånar den på biblioteket istället vid senare tillfälle. Köper jag den skulle jag ju faktiskt stödja teserna som författaren Thilo Sarrazin ställer upp och det gör jag nog inte. Men jag vill bläddra i den, försöka förstå kärnan av det som den socialdemokratiske politikern och tillika högt höns på tyska bundesbanken Sarrazin vill förmedla.

Boken som utkom i går är Sarrazins subjektiva om för Tysklands framtid som enligt honom hotas av negativ demografisk utveckling, problematisk invandring och ett växande underklass. I det stora hela handlar boken om hur obildade muslimer erövrar landet, gör tyskarna till minoritet i sitt eget land och med sin enorma överpopulation fördummar landet. Ni kan nog tänka er de reaktioner som ekat i press, opinion och politik av detta.

Visst finns det vissa korrekta fakta i Sarrazins bok: bundesrepublikens katastrofala invandrings-, familje- och integrationspolitik är ett exempel. Den tyska befolkningen krymper på grund av fel politiska beslut och allt för stora risker med att skaffa barn. Att flyktingar lämnas i sticket och integreras otillräckligt är inte heller en hemlighet. Men det är inte det som skapat kontrovers och avsky. Det är Sarrazins sätt att söka svaren i biologin som får de kalla kårarna att löpa längs ryggraden.

Sarrazin resonerar delvis som rasbiologerna gjorde för hundra år sedan. Han menar att intelligens är ärftlig till 50-80 procent och att Tyskland bara blir dummare eftersom det främst är underklassen samt invandrade underklassmuslimer som får barn, medan landets intelligenta befolkning förblir barnlös. Här citerar han Darwin. Tyskland och går åt pipsvängen på grund av en ”starkt positiv korrelation mellan intelligens och samhällsskikt”. Här lyfter Sarrazin från realitet och samhällskritik och går en farlig väg. Det finns ingen gen för intelligens som rätt och slätt går i arv. Många är framgångshistorierna om personer från fattiga förhållanden som tagit sig upp och blivit något stort. I denna kontext pekar tidningen Handelsblatt på Tysklands egna bragd att efter andra världskriget lyckadas mobilisera bildningsreserverna hos barn från fattigare förhållande och på sätt skapa sitt berömda Wirtschaftswunder, ”det tyska undret” av tillväxt under 1950- och 1960-talet.

Nej, att peka på en ointelligent underklass och dess födande av likaså ointelligenta barn känns föråldrat och otäckt. Hade Sarrazin bara koncentrerat sig på frågor som hur staten kan motverka brist på bildning bland de mindre bemedlade, lagt fokus på att lyfta upp istället för att konstatera att vissa grupper är födda till att vara underklass …

Boken slår för tillfället alla försäljningsrekord. En fjärde upplaga har redan landat i bokhandlarna.

Merkel kommenterade tidigare kort att Sarrazins ord ”inte är hjälpsamma överhuvudtaget vad det gäller att komma framåt med integrationen.”

Det är de nog inte.

Bild: © DVA

4 Comments

  1. Conrad
    Posted augusti 31, 2010 at 21:41 | #

    Först tack för din trevliga blogg, jag tycker speciellt mycket om alla fina bilder. Jag tycker nog boken förtjänar att läsas och inte bara bläddras i. Om Sarrazin har fel kommer debatten att visa. Det jag har hört hittills i tysk tv tyder på att han har rätt i mycket eftersom man angriper honom för saker som inte står i boken. Sarrazin visar mod genom att sticka ut huvudet istället för att lugnt luta sig tillbaka med sin höga lön från Bundesbank och räkna på pensionen från tjänsten som finanssenator i Berlin. I Sverige hade boken aldrig kunnat publiceras men jag är lite förvånad att även Tyskland har så många tabun

  2. Linda
    Posted augusti 31, 2010 at 22:55 | #

    Hej Conrad! Vad glad jag är att du gillar min blogg, det värmer!
    Du har rätt i att många förvrider en hel del av det Sarrazin säger i boken. Han är ingen dum man. Med alla sina kontroverser har han många gånger varit lite av en frisk fläkt i politiken. Men jag tycker att han tar ett för långt kliv in på farlig mark när han snöar in på genetisk intelligens. Jag tror inte heller att boken skulle kunna publiceras i Sverige, men gillar som vanligt inte när man drar alla tyskar över en kam som t.ex. här: http://dagensarena.se/internationellt/obehaglig-aterklang/. Här påstår man att boken är ett bevis för ”hur djupt nationalsocialismens rötter fortfarande går i det tyska samhället”, vilket jag tycker är en väldigt grov och orättvis analys.

  3. Lotta
    Posted september 1, 2010 at 07:57 | #

    Dass man in schwedischen Zeitungen so lesen kann ”Här påstår man att boken är ett bevis för ”hur djupt nationalsocialismens rötter fortfarande går i det tyska samhället”,” ist nichts Neues. Schwedische Medien schreiben so oder ähnlich fast immer, wenn es um Deutschland geht. Selten, dass schwedische Zeitungen differenzieren oder analysieren. Schwedische Medien sind meiner Meinung nach immer sehr populistisch ausgerichtet und ziemlich oberflächlich.
    In Schweden würde das Buch vielleicht nicht veröffentlicht werden, aber es würde auch nicht kritisch diskutiert werden. Eine Nichtveröffentlichung heißt ja nicht, dass die Leute nicht dieser Meinung sind, sondern nur, dass man sich dazu nicht äußert. Dass das Buch veröffentlicht wird, bedeutet doch auch, dass jeder dazu Stellung nehmen kann und heißt nicht, dass jeder, der es liest, genau dieser Meinung ist. Einen wahren Kern trifft es auf jeden Fall – dass viele Migraten anstatt integriert einfach ausgerenzt werden. In dieser Hinsicht steht Schweden aber auch ziemlich schlecht da – man schaue nur mal auf die Vororte Rosengard in Malmö, Rinkeby, Stockholm, Angered, Göteborg … diese Städte sind alle deutlich segregierter als Berlin.

  4. Linda
    Posted september 1, 2010 at 17:15 | #

    Hallo Lotta! Ja man wirft wirklich mit Steinen im Glashaus wenn man sich Rosengard, Rinkeby und co anguckt. Aber die Schweden sind ja immer die Besten, Tollsten, Integrationsfähigsten … ;)

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>